摘要：银监会副主席阎庆民在演讲中强调，银监会正研究P2P监管规则，将尽快推出，

 

　　 7月20日消息，由上海金融研究院主办的“上海新金融年会暨互联网金融外滩峰会”在上海召开。银监会副主席阎庆民在演讲中强调，银监会正研究P2P监管规则，将尽快推出，监管最主要是不能搞资金池，更不能去挂什么担保公司。他强调不能忽视互联网金融存在的潜在风险。

　　作为监管层，在互联网金融这个问题上，阎庆民是现场听众提问的焦点。在阎庆民发表完主题演讲之后，台上马上有嘉宾向阎庆民发问：“我想问阎主席，大家都在等着互联网P2P监管的东西，你讲了半天，我也没听到什么东西。绕来绕去就回避这个问题，给大家透露一点。”

　　对此， 阎庆民的回答是，现在正在研究关于P2P的监管规则，银监会也在尽快推出。

　　他说：“我们正在研究，每天出问题的也有。据统计，人民银行6月份有个报告，600多家，有500多亿的交易额。事实上对于人人贷，我个人观点，看到了人人贷们的健康发展，今后的发展最主要就是不能搞资金池，更不能再去挂一个什么担保公司，变成一种新集体的社会组织。”

　　他强调，本来对于人人贷们的监管，第一是要一一对应，第二就是要实名制。像一个贷款机构把这个钱放到池子里面再去放大，是有风险的。

　　在阎庆民当天的主题演讲中，他也花大篇幅解释了互联网金融存在的潜在风险。第一是流动性风险。各类“第三方支付加基金类”的产品不断涌现，当中蕴藏着期限错配的风险，也蕴藏着货币市场波动、出现投资者大量赎回的风险。

　　第二、信用风险。一方面信息本身就不对称，互联网平台核心的依据是基于数据的挖掘，模型的构建和定量的分析，但是由于人们的交易行为，出现盗刷信用，评价等等，都会直接影响信贷质量，仅靠大数据，靠模型的构建和定量的分析，在中国当今数据不清洁的情况下，或者外生变量多与内生变量的情况下，会有误差，导致信贷风险增加。

　　第三， 声誉风险。当前互联网金融用预期高收益来吸引眼球，做大规模，所谓预期高收益实际上是高风险的产品，在营销过程当中由于风险的揭示不太充分，也会误导投资者，或者不当的虚假销售，最终也会引发一些风险事件。

　　第四， 信息泄露风险。互联网金融一个很重要的特征是建立在大数据基础上进行数据分析和数据挖掘，加上社会上存在网络欺诈等不合法行为，个人交易数据的敏感信息很容易被广泛收集。目前客户信息数据丢失已有案例，交易平台并没有在传输、存储、使用、销毁等方面建立个人隐私保护的完整机制，加强了信息泄露的风险。

　　第五则是IT的安全风险(技术安全风险)。因为互联网金融依托的是计算机网络，网络系统自身的缺陷，也会带来在通讯中，由于管理、计算机病毒、黑客攻击等引起的技术安全风险。
 

关键词:主席,规则